Wpływ rozstawu względnego (a/d) na opór aerodynamiczny pionowej drogi kablowej
Wprowadzenie
W konstrukcjach telekomunikacyjnych często występuje konieczność prowadzenia wielu kabli wzdłuż wieży lub masztu. Kable te – ze względu na długość i lokalizację – podlegają znacznym obciążeniom wiatrowym. Wartość tych obciążeń zależy m.in. od średnicy kabla, prędkości wiatru oraz wzajemnego położenia kabli.
W sytuacji, gdy kilka przewodów znajduje się blisko siebie, mogą występować istotne interakcje aerodynamiczne – takie jak ekranowanie lub wzajemne wzmacnianie przepływu – które wpływają na całkowity opór aerodynamiczny układu.

Celem niniejszej analizy jest ilościowa ocena wpływu wzajemnego położenia kabli w wiązce na całkowity współczynnik oporu aerodynamicznego. Skoncentrowano się na typowej konfiguracji napowietrznej trasy kablowej mocowanej do masztu stalowego, w której przewody prowadzone są równolegle w poziomej płaszczyźnie.
Aby umożliwić analizę szeregu wariantów geometrycznych przy zachowaniu rozsądnego czasu obliczeń, przyjęto model dwuwymiarowy (2D), w którym przekrój poprzeczny układu traktowany jest jako nieskończenie długi w kierunku osiowym. Takie podejście stanowi kompromis między dokładnością a nakładem obliczeniowym – pozwala uchwycić kluczowe zjawiska aerodynamiczne związane z oddziaływaniem sąsiednich walców, przy znacznie mniejszym koszcie czasowym i sprzętowym w porównaniu do pełnej analizy 3D.
Wyniki badania mogą być pomocne w projektowaniu układów kablowych na wieżach i masztach, szczególnie tam, gdzie istotne jest ograniczenie obciążeń wiatrowych.
Analiza aerodynamiczna
W ramach oceny wpływu wiatru na elementy konstrukcji opracowano uproszczony model układu 10 równoległych walców o jednakowej średnicy d = 15 mm, reprezentujących kable rozmieszczone w jednej płaszczyźnie. Geometrię analizowano w 2D jako przekrój poprzeczny przez układ – umożliwia to dokładne odwzorowanie zjawisk aerodynamicznych.
Rozstaw między kablami oznaczono jako a, a podstawą analizy był bezwymiarowy stosunek a/d, co pozwala na szersze porównywanie wyników.

Rys. 1: Schematyczny przekrój poprzeczny analizowanego układu walców w 2D, ze wskazaniem średnicy d, rozstawu a oraz kierunku przepływu powietrza.
Podejście numeryczne
Zastosowano metodę CFD (Computational Fluid Dynamics), polegającą na symulacji przepływu powietrza wokół analizowanego układu z wykorzystaniem podziału domeny obliczeniowej na dyskretną siatkę. Pozwala to na odwzorowanie lokalnych zmian ciśnienia, prędkości i sił działających na obiekt, a tym samym – na wyznaczenie współczynników aerodynamicznych.
Do przeprowadzenia analizy wykorzystano oprogramowanie FloEFD, zintegrowane z systemem CAD Solid Edge. Program korzysta z modelu turbulencji k–ε RNG, który dobrze odwzorowuje przepływy z dużymi gradientami prędkości – takimi jak separacje strugi czy wiry za przeszkodami.
W strefach przyściennych zastosowano funkcje ścienne do odwzorowania gradientów prędkości i efektów lepkości blisko powierzchni kabli. Symulacje przeprowadzono w trybie ustalonym (steady-state), bez analizy dynamiki strukturalnej (brak sprzężenia płyn–konstrukcja, FSI). Oznacza to, że nie uwzględniono zjawisk rezonansowych ani zmiennych w czasie sił wymuszających. W praktyce – dla rzeczywistych konstrukcji – należy stosować odpowiedni współczynnik dynamiczny cscd zgodnie z PN-EN 1993-3-1, jednak nie był on przedmiotem niniejszej analizy.
Na Rysunku 1 przedstawiono schematyczny przekrój 2D analizowanego układu walców wraz z oznaczeniem podstawowych wymiarów (średnicy d oraz odstępu a) oraz kierunku przepływu powietrza.
Parametry środowiskowe
- Przyjęto następujące parametry środowiskowe:
- Gęstość powietrza – 1,25 [kg/m3]
- Ciśnienie podstawowe – 1013 [hPa]
- Temperatura otoczenia – 20 [°C]
- Lepkość kinematyczna powietrza – 15 * 10-5 [m2/s]
- Grawitacja – 9.81 [m/s2]
- Analizę przeprowadzoną jako przepływ ustalony, czyli niezmienny w czasie.
Wartości te odpowiadają standardowym warunkom referencyjnym dla analiz inżynierskich.
Analizy przeprowadzono przy zadanej prędkości wiatru 35 m/s. Wartość ta została wybrana na podstawie doświadczenia inżynierskiego oraz dostępnych danych referencyjnych i jest typowa dla obliczeń aerodynamicznego dla tego typu obiektów.
Wyznaczanie współczynnika oporu
Dla każdego przypadku (tj. danej wartości a/d) obliczano siłę oporu działającą na zestaw kabli, a następnie określano średni współczynnik oporu aerodynamicznego Cf z relacji:
F– siła oporu działająca na zestaw kabli [N]
A – pole powierzchni czołowej zestawu kabli [m2]
ρ – gęstość powietrza [kg/m3]
Siatka obliczeniowa
Dla przygotowanego modelu CAD utworzono siatkę obliczeniową o strukturze sześciennej, zróżnicowaną pod względem gęstości w zależności od lokalnych wymagań analizy. Zagęszczenie siatki (ang. refinement) stosowano automatycznie w całej domenie – zarówno w obszarach przy powierzchni kabli, jak i w ich otoczeniu, zwłaszcza za przeszkodami, gdzie występują istotne zmiany przepływu. Dodatkowo, w kluczowych rejonach blisko kabli zastosowano ręczne dogęszczenia siatki dla poprawy dokładności wyników.
Na rysunkach w dalszej części przedstawiono przykładowe przekroje siatki obliczeniowej – zarówno ogólne widoki domeny, jak i lokalne zbliżenia na obszary o zwiększonej gęstości siatki.

Rys. 2: Bazowa siatka obliczeniowa – przekrój poziomy

Rys. 3: Bazowa siatka obliczeniowa – przekrój poziomy – widok szczegółowy

Rys. 4: Bazowa siatka obliczeniowa – przekrój poziomy – widok pojedynczego kabla.
Prezentacja wyników
W ramach analizy CFD wyznaczono wartości siły aerodynamicznej działającej na model dla różnych wartości odległości a przy stałej wartości wymiaru d=15 mm. Na tej podstawie obliczono bezwymiarowy stosunek a/d oraz odpowiadające mu współczynniki aerodynamiczne Cf. Wyniki te zestawiono w tabeli.
a [mm] | F [N] | a/d [-] | Cd [-] |
---|---|---|---|
1.00 | 2.80 | 0.07 | 1.36 |
1.10 | 2.73 | 0.07 | 1.33 |
1.21 | 2.64 | 0.08 | 1.28 |
1.32 | 2.67 | 0.09 | 1.32 |
1.44 | 2.55 | 0.10 | 1.26 |
1.56 | 2.64 | 0.11 | 1.31 |
1.69 | 2.45 | 0.12 | 1.22 |
1.83 | 2.64 | 0.13 | 1.32 |
1.98 | 2.58 | 0.14 | 1.31 |
2.14 | 2.75 | 0.14 | 1.33 |
2.36 | 2.68 | 0.16 | 1.30 |
2.59 | 2.71 | 0.17 | 1.31 |
2.85 | 2.63 | 0.19 | 1.27 |
3.14 | 2.55 | 0.21 | 1.23 |
3.45 | 2.59 | 0.23 | 1.25 |
3.80 | 2.61 | 0.26 | 1.25 |
4.18 | 2.49 | 0.28 | 1.21 |
4.59 | 2.40 | 0.31 | 1.16 |
5.05 | 2.21 | 0.34 | 1.06 |
5.55 | 2.14 | 0.37 | 1.02 |
6.09 | 2.06 | 0.41 | 0.97 |
6.70 | 1.96 | 0.45 | 0.91 |
7.37 | 1.84 | 0.50 | 0.85 |
8.10 | 1.75 | 0.55 | 0.80 |
8.91 | 1.63 | 0.61 | 0.73 |
9.80 | 1.51 | 0.67 | 0.66 |
10.78 | 1.42 | 0.74 | 0.62 |
11.86 | 1.34 | 0.81 | 0.58 |
13.05 | 1.29 | 0.89 | 0.56 |
14.35 | 1.23 | 0.98 | 0.53 |
15.78 | 1.17 | 1.08 | 0.51 |
17.35 | 1.14 | 1.19 | 0.51 |
19.06 | 1.10 | 1.31 | 0.48 |
20.91 | 1.06 | 1.44 | 0.45 |
22.93 | 1.01 | 1.58 | 0.43 |
25.12 | 0.99 | 1.73 | 0.42 |
27.50 | 0.96 | 1.90 | 0.41 |
30.07 | 0.94 | 2.07 | 0.40 |
32.87 | 0.91 | 2.26 | 0.39 |
35.90 | 0.89 | 2.47 | 0.38 |
39.18 | 0.86 | 2.69 | 0.37 |
42.73 | 0.83 | 2.93 | 0.36 |
46.57 | 0.82 | 3.19 | 0.35 |
Tabela 1. Zestawienie wyników analizy CFD
Na podstawie danych przedstawionych w tabeli sporządzono wykres zależności współczynnika oporu Cf od bezwymiarowego parametru a/d, definiowanego jako stosunek odległości między osiami sąsiednich przewodów do ich średnicy. Wykres ten umożliwia graficzne przedstawienie wpływu zmiany rozstawu kabli na charakterystykę aerodynamiczną wiązki.
Zastosowanie parametru a/d pozwala na uogólnienie wyników – niezależnie od konkretnej średnicy przewodów – co ułatwia ich zastosowanie w różnych przypadkach projektowych. Taka forma prezentacji umożliwia szybkie wychwycenie trendów, takich jak zmniejszanie się lub stabilizacja wartości Cf przy zwiększającym się rozstawie, a także identyfikację zakresów, w których występuje silna interakcja aerodynamiczna między przewodami. W celu uchwycenia ogólnej tendencji zmian współczynnika Cf wraz ze wzrostem parametru a/d, na wykresie naniesiono linię trendu o charakterze logarytmicznym, dopasowaną do wyników obliczeń. Jej równanie ma postać: Cf= -0,252*ln(a/d) + 0,788
Współczynnik determinacji wynosi R2=0,954, co świadczy o bardzo dobrej zgodności modelu z uzyskanymi danymi. Równanie oraz wartość R2 umieszczono również bezpośrednio na wykresie.

Dla zobrazowania charakteru przepływu pokazano pola prędkości w płaszczyźnie pionowej dla trzech wybranych przypadków geometrycznych: a/d<1; 1< a/d <3; oraz a/d >3.
Zestawienie to pozwala prześledzić, jak zmienia się rozkład prędkości w przestrzeni między kablami w zależności od ich wzajemnego położenia.
- Dla najmniejszych odległości (a/d < 1) przepływ jest silnie zaburzony, a pomiędzy kablami tworzą się wyraźne strefy spowolnionego przepływu.
- W zakresie pośrednim (1 < a/d < 3) obserwuje się stopniową stabilizację strug i zwiększenie prędkości w przestrzeniach międzyprzewodowych.
- Dla największych odległości (a/d > 3) profile przepływu stają się bardziej symetryczne i zbliżone do przypadku pojedynczego cylindra.

Przykładowe pole prędkości wokół układu dla wartości parametru a/d ≅0,10

Przykładowe pole prędkości wokół układu dla wartości parametru a/d ≅0,25

Przykładowe pole prędkości wokół układu dla wartości parametru a/d ≅0,40

Przykładowe pole prędkości wokół układu dla wartości parametru a/d ≅0,60

Przykładowe pole prędkości wokół układu dla wartości parametru a/d ≅0,80

Przykładowe pole prędkości wokół układu dla wartości parametru a/d ≅1,30

Przykładowe pole prędkości wokół układu dla wartości parametru a/d ≅2,50

Przykładowe pole prędkości wokół układu dla wartości parametru a/d ≅3,70
Podsumowanie
W analizie CFD zbadano wpływ zmiennej odległości a (przy stałym d = 15 mm) na siłę aerodynamiczną działającą na model. Wyniki przedstawiono w formie tabeli oraz wykresu zależności współczynnika Cf od stosunku a/d.
Analiza wykazała różny charakter oddziaływań aerodynamicznych w zależności od stosunku a/d, który można podzielić na trzy zakresy:
- Dla a/d<1 obserwuje się wyraźne oddziaływanie aerodynamiczne między kablami, co prowadzi do podwyższonych wartości Cf.
- Dla 1<a/d<3 wpływ sąsiednich kabli jest zauważalny lecz przestaje być znaczący. Przy a/d>3 przekraczającym 3 przepływy wokół kabli zaczynają się zachowywać niezależnie, a wzajemne oddziaływanie staje się pomijalne.
- Pola prędkości potwierdzają te obserwacje, pokazując zmienność rozkładu przepływu w zależności od rozstawu elementów.
Uwagi końcowe
Uzyskane wyniki analizy CFD mogą być wykorzystane przy projektowaniu zespołów przewodów lub kabli narażonych na działanie wiatru. Dla wartości a/d powyżej 3 przewody można traktować jako osobne walce o niezależnym oddziaływaniu aerodynamicznym. Natomiast dla niższych wartości a/d konieczne jest stosowanie współczynnika bezpieczeństwa lub przeprowadzenie szczegółowej analizy CFD, aby uwzględnić wzajemne oddziaływania kabli.
Należy jednak pamiętać, że analiza została przeprowadzona w warunkach ustalonych i idealizowanych, bez uwzględnienia wpływu pełnoskalowej turbulencji czy efektów drgań własnych kabli, które w rzeczywistych warunkach eksploatacji mogą mieć znaczenie.